У справі щодо обвинувачення державного службовця у проханні надати неправомірну вигоду вирішується питання про об’єднання

В провадження Жовтневого районного суду міста Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт щодо виконуючого обов’язки директора Харківської регіональної державної лабораторії Держслужби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ( - далі державної лабораторії). Останній є державним службовцем категорії Б та відноситься до службових осіб, що займають відповідальне становище.

Відповідно до акту, перебуваючи на своїй посаді, обвинувачений вимагав неправомірну вигоду для себе від своєї підлеглої - в.о. завідувача Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи № 1 за те, що начебто остання неналежно виконувала свої службові обов’язки. Та, щоб залишатись на своїй керівній посаді, потерпіла повинна була щомісяця передавати йому гроші у сукупному розмірі

300 000 гривень на момент бесіди на початку червня 2020 року та у розмірі 60 000 гривень щомісяця на момент бесіди в кінці червня 2020 року, інакше її буде звільнено, оскільки на її місце вже «..наявні претенденти, які взмозі заплатити 80 000 гривень в місяць» .

У справі, як докази, наявні відео та звукозаписи та висновок судової експертизи щодо їх дослідження.
Діяння директора державної лабораторії кваліфіковані за частиною 3 статті 368 кримінального кодексу України, а саме прохання надати неправомірну вигоду службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням.

Справа зареєстрована під єдиним унікальним номером 639/6601/21 та перебуває в провадженні судді Мілова Д.В.

19 жовтня 2021 у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курилу В.О., в провадженні якого перебуває інше справа стосовно зазначеноого обвинуваченого за частиною 3 статті 369 кримінального кодексу України (пропозиція неправомірної вигоди працівнику прокуратури), для вирішення питання про їх об’єднання.

Судом задоволено клопотання прокурора. Справу передано судді Курилу В.О. для вирішення питання про об’єднання. Про подальший розгляд справ буде проінформовано.