Справа № 639/8986/25 за позовом Кудлай Яни Іванівни до Дудолада Дмитра Сергійовича, треті особи: Служба у справах дітей Перещепинської міської ради, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

№

з/п

Номер справи першої інстанції (провадження)

Суть справи, найменування сторін

Стан розгляду

Примітки

1.

639/8986/25

2/639/541/26

За  позовом Кудлай Яни Іванівни до Дудолада Дмитра Сергійовича, треті особи: Служба у справах дітей Перещепинської міської ради, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав

Відповідач: Дудолад Дмитро Сергійович, 14.06.1985 р.н.,

Згідно з відповіддю № 2058796 від 28.11.2025, наданої на електронний запит суду, Дудолад Дмитро Сергійович, 14.06.1985 р.н. з 13.04.2006 по 11.07.2019 був зареєстрований за адресою: м. Харків, вул. Свинаренка Петра, буд. 18, кв. 39.

16.07.2026 ухвалено заочне рішення, яким    позов Кудлай Яни Іванівни до Дудолада Дмитра Сергійовича про позбавлення батьківських прав - задоволено.

Позбавлено батьківських прав Дудолада Дмитра Сергійовича, 14.06.1985 року народження, відносно малолітньої дитини – Дудолад Аліси Дмитрівни, 01 червня 2015 року народження.

Стягнуто з Дудолада Дмитра Сергійовича на користь Кудлай Яни Іванівни щомісячно аліменти на утримання дитини Дудолад Аліси Дмитрівни, 01 червня 2015  року народження, в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу) Дудолада Дмитра Сергійовича, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову – 25.11.2025, до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 01.06.2033.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 17.07.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя: 

Борисенко О.О.

Каб. № 15